中国首例烟草公益诉讼不服判决已上诉
2017-10-10 09:42  贵网  进入贵社区   复制本文地址

    “低焦低害”已经成为众多烟草品牌的宣传法宝。12月3日,中国首例烟草公益诉讼一审败诉后,原告代理律师向北京市一中院提起上诉,多位权威专家鼎力支持。
    
    今年8月29日,国内首例消费者起诉烟草公司“低焦油,低危害”欺诈的公益诉讼案在海淀区法院开庭。原告消费者李恩泽举证被告江西中烟工业有限责任公司在网站上发布低焦油等于低危害,中草药能够减害的广告。原告认为,江西中烟公司存在欺诈行为,要求索赔250元。
    
    11月29日,海淀法院认定,江西中烟公司对金圣牌香烟进行“低焦低害”“加中草药减害”的宣传,有科学实验和中国毒理学会的《评价报告》等依据,不能证实系虚假夸大宣传,李恩泽败诉。
    
    “一审判决必将鼓励中国烟草业对卷烟所谓‘低焦低害’做出更为扩大的宣传,对社会、公众起到错误的导向作用降焦根本不能减害,这已经是全世界公认的科学道理。” 。中国疾病预防控制中心前副主任杨功焕表示。
    
    早在2003年11月,中国政府就已经与世界卫生组织签署了《烟草控制框架公约》。“《公约》中明确显示,烟草制品使用‘低焦油’等词语属于虚假、误导、欺骗。”杨功焕说。
    
    同样宣传“低焦低害”的还有“红双喜”、“林海灵芝”、“中南海”、“长白山”系列、“七匹狼”、“红塔山(国际100)”、“云烟(5mg印象、软印象)”等大批香烟品牌,宣传“双低”已经成为烟草行业的普遍做法。
    
    “事实证明烟草降焦减害是行不通的,减少与烟草相关的疾病和死亡风险,唯一行之有效的策略是不吸烟或戒烟。” 新探健康发展研究中心主任王克安指出,烟草里有7000种物质,至少包括69种致癌物、200多种有害物。焦油降低不表明其他致癌物质也降低,低焦油不等于低危害。
    
    “国内外的实验都证实,吸低焦油烟的人,身体里的生物标记物包括尿里的癌质变物的水平,和吸高焦油的人是一样的。”
    
    王克安还表示,焦油量降低后,吸烟者为了维持血液中尼古丁的浓度,会采取“补偿行为”,吸得更深,吸的量会更多。
作者:admin 来源:未知 

相关文章

贵社区推荐

到贵社区看看:贵州 政策 专家

论坛图片推荐

更多...