方舟子韩寒事件 事件矛盾白热化升级
2018-06-12 13:25  贵网  进入贵社区   复制本文地址

方舟子和韩寒二位都是非常优秀的现代作家,出版的书籍多篇已被拍成影视作品,受到观众们的良好反响,那么方舟子韩寒事件到底是怎么回事呢?为何事件矛盾会白热化?以下是小编搜索到的相关内容,希望对你有所帮助。

方舟子韩寒事件 事件矛盾白热化升级

  方舟子韩寒事件

  【石康很痛心:韩寒和方舟子是彼此伤害】

  韩寒做到了你们三辈子都做不到的事情,你们(那些岁数大,却过的连他的十分之一精彩都没有的人)还要他怎样?中国人在妒忌方面的教育程度世界第一。中国民主遥遥无期,是因为鸡贼太多。这是一场不该发生的笔战(指方舟子和韩寒),双方都把自己最坏的一面拿出来示人。方舟子和韩寒的智力不在一个水准,你不能让一个七门功课不及格的人与福建省高考状元比智商。你给方舟子更长的时间,他会让读者相信韩寒具有抄袭的可能性。这是智力优势。方舟子并不了解一个高中水准、自学成才的作家如何想问题。前后矛盾并不代表韩寒在说谎。方舟子干扰韩寒的思路,让他文章出现无法克服的失常和混乱。

  在中国的现状下,公然的压制,抢夺,迫害,强暴还谈不完,哪有轮的到抄袭?方舟子的技能,本可向更多需要的人提供服务,却把精力和才智用来做斗争.

  【法律辩论:观点表达自由还是事实诽谤】

  彭晓芸在韩寒事件中提到此问题,许文广回应说,方舟子对韩寒的指控是体现质疑权的言论自由,还是需承担法律责任的诽谤,美国司法体系对两者的区分是:是“意见表达”还是“事实指控”。譬如方先生骂路金波是猪,属于意见表达。他言之凿凿称韩文他人代笔甚至明示此人是韩寒的父亲,当属事实指控。以涉嫌诽谤诉诸法庭是最佳选择。

方舟子韩寒事件 事件矛盾白热化升级

  方舟子韩寒事件

  【法律辩论:私权力是否应加以保护】

  萧瀚认为,代笔属于著作权的私权范畴,只要著作权人自己没有发生分歧,外界无权置喙。即使韩寒是公众人物,探讨也得有节制。以@方舟子 @彭晓芸 为首的倒韩人士在指证枪手手法上的文本分析等手段,已突破私权保护的底线,并践踏了一个作家的尊严和人格。韩寒事件中的跟风盲从者,正是历次政治运动中的惨剧制造商。他认为应警惕转基因文革。

  【矛盾白热化:麦田再度质疑韩寒】

  第二份声明:重新质疑韩寒。春节前出于各位师友建议,加上证据不足,本着厚道之心,即使韩寒恶毒辱骂,我还是向韩寒韩仁均李其纲道歉,并获得他们接受。现在刚开年,路金波突然发博言及李其纲准备起诉我。如此反复,悖乎情理,欺人太甚。我坦然面对,并发誓重新开始质疑韩寒进行到底。还请各位师友见谅。质疑,本身就是证据不断完善的动态过程。

  以上是小编搜索到关于方舟子韩寒事件的相关内容,以及事件的一些其他信息介绍,希望以上内容对想要了解的朋友们有所帮助,更多明星事件请继续关注本网站哦。

作者:admin 来源:未知 

相关文章

贵社区推荐

到贵社区看看:贵州 政策 专家

论坛图片推荐

更多...