【权法和实法区别】在法律体系中，“权法”与“实法”是两个容易混淆但又具有明显区别的概念。它们分别代表了不同的法律理念和实践方式，理解它们的区别有助于更好地把握法律的本质与应用。
一、
“权法”通常指的是基于权力结构或制度安排而形成的法律规范，强调的是法律的制定主体、权威来源以及执行力度。它更多地体现为一种制度性、结构性的法律体系，往往由国家机关或立法机构制定并强制实施。
而“实法”则更侧重于实际运行中的法律效果，即法律在社会生活中被遵守、执行和适用的情况。它关注的是法律的实际操作过程，包括执法、司法、守法等环节，强调法律的真实作用和现实影响。
简而言之，“权法”是法律的制度设计，而“实法”是法律的现实表现。两者相辅相成，但各有侧重。
二、对比表格
| 对比项目 | 权法 | 实法 |
| 定义 | 基于权力结构或制度安排形成的法律规范 | 法律在社会生活中的实际运行与执行情况 |
| 制定主体 | 国家机关、立法机构等 | 司法机关、行政机关、社会公众等 |
| 强制力 | 具有强制执行力，由国家保障 | 依赖于社会共识与执法力度 |
| 着重点 | 法律的制定与制度设计 | 法律的实际效果与社会影响 |
| 表现形式 | 法典、法规、规章等 | 法律适用、执法行为、司法判决等 |
| 适用范围 | 覆盖整个法律体系 | 针对具体案件或社会现象 |
| 价值导向 | 维护秩序与权威 | 实现公平与正义 |
三、结语
在实际法律实践中，“权法”与“实法”的关系是动态的、相互影响的。只有当“权法”真正落实到“实法”中，法律才能发挥其应有的作用。因此，推动法治建设不仅需要完善制度设计，更要注重法律的执行与社会认同，实现从“纸面法律”到“现实法律”的转变。
